本公司及董事会整体成员确保信息发表的内容实在、精确、完好，没有虚伪记载、误导性陈说或严重遗失。

  4、对上市公司损益发生的影响：因为上述诉讼二审没有开庭审理，后续判定成果尚存在不确定性，暂时无法估计其对公司本期赢利或期后赢利的影响。

  针对北京威卡威轿车零部件股份有限公司（以下简称“公司”或“京威股份”）作为原告、北京致云财物办理有限公司（以下简称“北京致云”）及其股东雷霄、袁媛作为被告的股权转让胶葛一案，一审被告雷霄、袁媛已于近来向北京市高级人民法院提交《民事上诉状》，现将详细情况公告如下：

  京威股份于2022年12月收到北京市第二中级人民法院送达的《诉讼费交款通知书》，京威股份作为原告、北京致云及其股东雷霄、袁媛作为被告的股权转让胶葛一案已被立案，具体内容详见公司于2022年12月9日发表的《关于公司新增诉讼的公告》（公告编号：2022-056）。

  北京市第二中级人民法院于2023年9月8日出具了（2022）京02民初228号《民事判定书》，具体内容详见公司于2023年9月18日发表的《关于诉讼事项的发展公告》（公告编号：2023-039）。

  一审被告雷霄、袁媛已于近来向北京市高级人民法院提交《民事上诉状》，恳求：1、发回重审或吊销一审判定，依法改判，驳回被上诉人（原审原告）要求上诉人承当连带责任的诉讼恳求，不付出被上诉人（原审原告）股权转让款5.4

  亿及利息、律师费40万元、产业保全请求费丢失5000元；2、本案一审及二审诉讼费用由被上诉人（原审原告）京威股份承当。

  2023年9月18日，公司发表了《关于诉讼事项的发展公告》（2023-039），其间京威股份与北京致云、雷霄、袁媛关于宁波正路京威控股有限公司股权转让胶葛案进入履行阶段，公司已就该案向北京市房山区人民法院请求强制履行。

  到本公告发表日，公司未新增没有发表的未到达发表规范的小额诉讼、裁定事项。

  因为上述诉讼二审没有开庭审理，后续判定成果尚存在不确定性，暂时无法估计其对公司本期赢利或期后赢利的影响。公司作为被上诉人，将活跃应诉，分外的注重，以法令途径活跃保护公司及整体股东利益。